“但当然女童装区里没有超人t恤，”阿达米科告诉我们。于是他们继续逛街，寻找能展示她兴趣的T恤衫，像印着超人、 游戏“我的世界”、运动和铠甲勇士的那些 ——可是有这些T恤的商区往往标着“男童装区”。
家里的大多是购物都是由阿达米科来，而在过去的几年内，他非常清楚地感觉到出售的男童装与女童装间巨大的差异。“男孩就应该喜欢运动，超人，大学。而女孩就该热爱平静和谐和小蛋糕，她们就该可爱甜美。”他总结了自己在t恤上看到的信息。
当一张印着“训练成蝙蝠侠的妻子”女童T恤的照片疯传时，有批评者就抨击这是性别歧视，冒犯了女性。阿达米科在他的博客上写道：“男孩们可以成为英雄，而女孩们可以嫁给他们。”
一些读者同样被这件T恤公然的性别歧视所激怒。但也有一些评论者并没未把此当回事。他们争论说“只是一件t恤”，“没有什么大不了”。
在一个民意测验中，接受调查的大部分成年人都比较倾向于第二个观点。只有12%的受访者表明那件衬衫有性别歧视，不该在商店出售。48%的人认为那句标语有些性别歧视，但人们有权根据自己的意愿购买。40%的人没发现那件衬衫有问题。
大多数人意见的核心显然是正确的：没有人被迫去买任何东西——
这是个自由的国家。
但许多调查人员和社会学家则认为，这种性别化明显的服饰带来的问题很严重，远远不是耸耸肩，讲句“言论自由“，就能扔到一边的。
一个重要的原因是儿童不会忽视他们所看到的东西。据亚利桑那州立大学与纽约大学在2004年的研究中所述，
儿童像一个“性别侦探”，搜寻男孩与女孩间的不同之处，试着对性别角色进行推论，并将结论应用到自己身上。即使是关于男女角色的一点点信息——在媒体，在社会，在衣服上——都会影响孩子们对自身的看法。
丽萨·韦德，西方学院的一位社会学副教授，称儿童倾向于死板地遵守性别的固定模式化。“
他们认识到性别身份意义重大，做一个男孩或女孩有很多复杂的规定，而他们处于人生的舞台上，试图学习这些规定。”她说。
几年来，佩吉·奥伦斯坦，《辛德瑞拉吃了我的女儿》（Cinderella Ate My Daughter）的作者，一直在解释T恤，像蝙蝠侠那个，是怎样影响孩子们来看待自己的。
“我不是说一件衬衫，一个芭比娃娃……一件事物不会成为改变的倾覆点，但是他们成长在其中的文明，使他们社会化。”奥伦斯坦告诉记者，“有如此之多的信息提醒着女孩儿们，她们不该是果断的，不该擅长科学或数学，或一直强化这个观念，外表比内在更为重要。”
而这些信息在孩子们的衣服中一遍一遍地被传达。
编辑：陶媛
